um_17

Fréttir

Samanburðarrannsókn: Nikkel-málmhýdríð (NiMH) á móti 18650 litíumjónum (Li-jón) rafhlöðum – metið kosti og galla

Ni-MH AA 2600-2
Inngangur:
Á sviði endurhlaðanlegrar rafhlöðutækni standa Nikkel-Málhýdríð (NiMH) og 18650 Lithium-Ion (Li-ion) rafhlöður sem tveir áberandi valkostir, sem hver um sig býður upp á einstaka kosti og galla byggt á efnasamsetningu þeirra og hönnun. Þessi grein miðar að því að veita yfirgripsmikinn samanburð á þessum tveimur rafhlöðutegundum, skoða frammistöðu þeirra, endingu, öryggi, umhverfisáhrif og forrit til að aðstoða notendur við að taka upplýstar ákvarðanir.
mn2
**Afköst og orkuþéttleiki:**
**NiMH rafhlöður:**
**Kostir:** Sögulega hafa NiMH rafhlöður boðið upp á meiri getu en fyrri tegundir endurhlaðanlegra rafhlaðna, sem gerir þeim kleift að knýja tæki í langan tíma. Þær sýna lægri sjálfsafhleðslutíðni samanborið við eldri NiCd rafhlöður, sem gerir þær hentugar fyrir notkun þar sem rafhlaðan gæti verið ónotuð um tíma.
**Gallar:** Hins vegar hafa NiMH rafhlöður lægri orkuþéttleika en Li-ion rafhlöður, sem þýðir að þær eru fyrirferðarmeiri og þyngri fyrir sama afköst. Þeir finna einnig fyrir áberandi spennufalli við losun, sem getur haft áhrif á frammistöðu í tækjum sem hafa mikið afrennsli.
ljósmyndabanki (2)
**18650 Li-ion rafhlöður:**
**Kostir:** 18650 Li-ion rafhlaðan státar af umtalsvert meiri orkuþéttleika, sem þýðir minni og léttari formstuðul fyrir jafnmikið afl. Þeir viðhalda stöðugri spennu í gegnum úthleðsluferilinn, sem tryggja hámarksafköst þar til næstum tæmast.
  
**Gallar:** Þrátt fyrir að þær bjóði upp á yfirburða orkuþéttleika, eru Li-ion rafhlöður hættara við hraðri sjálfsafhleðslu þegar þær eru ekki í notkun, sem þarfnast tíðari hleðslu til að viðhalda viðbúnaði.

**Ending og líftíma:**
**NiMH rafhlöður:**
**Kostir:** Þessar rafhlöður þola fleiri hleðslu- og afhleðslulotur án verulegrar niðurbrots, stundum allt að 500 lotur eða meira, allt eftir notkunarmynstri.
**Gallar:** NiMH rafhlöður þjást af minnisáhrifum, þar sem hleðsla að hluta getur leitt til minnkunar á hámarksgetu ef þær eru gerðar ítrekað.
myndabanki (1)
**18650 Li-ion rafhlöður:**
-** Kostir:** Háþróuð Li-ion tækni hefur lágmarkað vandamál með minnisáhrifum, sem gerir kleift að sveigjanlegt hleðslumynstur án þess að skerða getu.
**Gallar:** Þrátt fyrir framfarir hafa Li-ion rafhlöður yfirleitt takmarkaðan fjölda lota (um það bil 300 til 500 lotur), eftir það minnkar afkastageta þeirra verulega.
**Öryggi og umhverfisáhrif:**
**NiMH rafhlöður:**
**Kostir:** NiMH rafhlöður eru taldar öruggari vegna minna rokgjarnra efnafræðilegra efna, sem hafa minni eld- og sprengihættu samanborið við Li-ion.
**Gallar:** Þau innihalda nikkel og aðra þungmálma, sem þarfnast varkárrar förgunar og endurvinnslu til að koma í veg fyrir umhverfismengun.

**18650 Li-ion rafhlöður:**
**Kostir:** Nútíma Li-ion rafhlöður eru búnar háþróuðum öryggisbúnaði til að draga úr áhættu, svo sem varma hlaupavörn.
**Gallar:** Tilvist eldfimra raflausna í Li-ion rafhlöðum vekur öryggisáhyggjur, sérstaklega í tilfellum af líkamlegum skemmdum eða óviðeigandi notkun.
 
**Umsóknir:**
NiMH rafhlöður njóta hylli í forritum þar sem mikilli afkastagetu og öryggi er forgangsraðað fram yfir þyngd og stærð, svo sem í sólarorkuknúnum garðljósum, þráðlausum heimilistækjum og sumum tvinnbílum. Á sama tíma eru 18650 Li-ion rafhlöður allsráðandi í afkastamiklum tækjum eins og fartölvum, snjallsímum, rafknúnum farartækjum og rafknúnum rafverkfærum vegna mikillar orkuþéttleika og stöðugrar spennuúttaks.
 
Niðurstaða:
Að lokum fer valið á milli NiMH og 18650 Li-ion rafhlöður eftir sérstökum umsóknarkröfum. NiMH rafhlöður skara fram úr í öryggi, endingu og hentugleika fyrir minna krefjandi tæki, en Li-ion rafhlöður bjóða upp á óviðjafnanlega orkuþéttleika, afköst og fjölhæfni fyrir orkufrekar notkun. Að taka tillit til þátta eins og frammistöðuþarfa, öryggissjónarmiða, umhverfisáhrifa og förgunarkröfur skiptir sköpum við að ákvarða hvaða rafhlöðutækni sem hentar best fyrir hvert notkunartilvik.

 


Birtingartími: maí-28-2024