ການສຶກສາປຽບທຽບ: ການ hydride ປຽບທຽບ (NIMH) ທຽບກັບແບັດເຕີຣີຂອງ Lithium-Ion (Li-Ion)) ການປະເມີນຄວາມດີແລະຂໍ້ເສຍປຽບ

ການແນະນໍາ:
ໃນສະຖານທີ່ຂອງເຕັກໂນໂລຍີແບັດເຕີຣີທີ່ສາມາດສາກແບັດໄດ້ (NIMH) ແລະ 18650 lithium lithium) ເຊິ່ງແຕ່ລະຕົວເລືອກທີ່ໂດດເດັ່ນ, ແຕ່ລະຂໍ້ຕົກລົງໂດຍອີງໃສ່ອົງປະກອບແລະການອອກແບບເຄມີ. ບົດຂຽນນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ການປຽບທຽບທີ່ສົມບູນລະຫວ່າງສອງປະເພດແບດເຕີລີ່ເຫຼົ່ານີ້, ກວດກາຜົນງານ, ຄວາມທົນທານ, ຄວາມທົນທານແລະການນໍາໃຊ້ທີ່ຈະຊ່ວຍເຫຼືອໃນການຕັດສິນໃຈ.

** ການປະຕິບັດແລະຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານ: **
** ແບດເຕີລີ່ Nimh: **
** Pross: ** ປະຫວັດສາດ, ແບດເຕີຣີ້ Nimh ໄດ້ສະເຫນີຄວາມສາມາດສູງກ່ວາຮູບແບບທີ່ມີປະສິດຕິຜົນ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນໃຊ້ກັບອຸປະກອນໄຟຟ້າເປັນໄລຍະເວລາທີ່ຂະຫຍາຍ. ພວກມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນອັດຕາການໄຫຼຂອງຕົນເອງຕ່ໍາກວ່າເກົ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບແບດເຕີລີ່ທີ່ມີອາຍຸຕ່ໍາກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນເຫມາະສົມກັບໂປແກຼມທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ສໍາລັບໄລຍະເວລາ.
** ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແບດເຕີລີ່ທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານຕ່ໍາກວ່າແບດເຕີຣີທີ່ມີພະລັງງານຕ່ໍາກ່ວາແບດເຕີຣີ Li-ion. ພວກເຂົາຍັງໄດ້ປະສົບກັບແຮງດັນໄຟຟ້າທີ່ສັງເກດເຫັນໃນເວລາລົງຂາວ, ເຊິ່ງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການປະຕິບັດງານໃນອຸປະກອນທີ່ມີລະດັບສູງ.

** ແບດເຕີລີ່ Li-18650 li-ion: **
** Pros: ** The 18650 ແບດເຕີລີ່ Li-Ion ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານທີ່ສູງກວ່າທີ່ສຸດ, ແປເປັນປັດໃຈແບບຟອມທີ່ນ້ອຍກວ່າແລະເບົາກວ່າສໍາລັບພະລັງງານທຽບເທົ່າ. ພວກເຂົາຮັກສາແຮງດັນທີ່ສອດຄ່ອງກັນຫຼາຍໃນວົງຈອນການລົງຂາວຂອງພວກເຂົາ, ຮັບປະກັນການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດຈົນເກືອບຈະຫມົດໄປ.
  
** Cons: ** ເຖິງວ່າພວກເຂົາຈະມີຄວາມຫນາແຫນ້ນດ້ານພະລັງງານທີ່ດີກວ່າ, ແບດເຕີຣີທີ່ສູງກວ່າຈະມີການໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຮັດວຽກຢ່າງໄວວາ.

** ຄວາມທົນທານແລະຊີວິດວົງຈອນ: **
** ແບດເຕີລີ່ Nimh: **
** PROS: ** ແບດເຕີລີ່ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຕ້ານທານກັບຈໍານວນຮອບວຽນລົງຂາວໂດຍບໍ່ມີການເຊື່ອມໂຊມທີ່ສໍາຄັນ, ບາງຄັ້ງ, ຂື້ນກັບ 500 ຮອບວຽນຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ຂື້ນກັບຮູບແບບການນໍາໃຊ້.
** Cons: ** Nimh Bireteries ທົນທຸກຈາກຄວາມຈໍາ, ເຊິ່ງສາກໄຟບາງສ່ວນສາມາດນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດສູງສຸດຖ້າເຮັດໄດ້ຊ້ໍາອີກ.

** ແບດເຕີລີ່ Li-18650 li-ion: **
- ** POSD: ** ເຕັກໂນໂລຢີ Li-Li-ion ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນບັນຫາຄວາມຈໍາໃຫ້ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ໃຫ້ມີຮູບແບບສາກໄຟທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໂດຍບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການປະນີປະນອມ.
** ຢ່າມີຄວາມກ້າວຫນ້າ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ແບດເຕີລີ່ Li-ion ໂດຍທົ່ວໄປມີຈໍານວນວົງຈອນທີ່ຈໍາກັດ (ປະມານ 300 ຫາຮອບວຽນ), ຫຼັງຈາກທີ່ຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາຫຼຸດລົງໂດຍສະເພາະ.
** ຜົນກະທົບດ້ານຄວາມປອດໄພແລະສິ່ງແວດລ້ອມ: **
** ແບດເຕີລີ່ Nimh: **
** PROS: ** ບັດເບດ Nimh ຖືກຖືວ່າປອດໄພກວ່າຍ້ອນເຄມີທີ່ມີການເຫນັງຕີງຫນ້ອຍລົງ, ໃຫ້ມີຄວາມສ່ຽງຕ່ໍາແລະຄວາມສ່ຽງຂອງລະເບີດເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ li-ion.
** cons: ** ພວກມັນມີ nickel ແລະໂລຫະຫນັກອື່ນໆ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກໍາຈັດແລະການນໍາກັບມາໃຊ້ໃຫມ່ເພື່ອປ້ອງກັນການປົນເປື້ອນສິ່ງແວດລ້ອມ.

** ແບດເຕີລີ່ Li-18650 li-ion: **
** Pros: ** ແບດເຕີລີ່ Li-ion ທີ່ທັນສະໄຫມມີກົນໄກຄວາມປອດໄພທີ່ມີຄວາມປອດໄພເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ, ເຊັ່ນການປ້ອງກັນແລ່ນຂ້າມຄວາມຮ້ອນ.
** Cons: ** ທີ່ມີໄຟຟ້າໄວໃນຫມໍ້ໄຟໃນແບດເຕີຣີ Li-ion ເພີ່ມຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ, ໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີຂອງຄວາມເສຍຫາຍທາງຮ່າງກາຍຫຼືບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
 
** ໃບສະຫມັກ: **
ແບດເຕີລີ່ Nimh ຊອກຫາຄວາມໂປດປານຂອງໂປແກຼມທີ່ມີຄວາມສາມາດແລະຄວາມປອດໄພສູງແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນໃນສວນນ້ໍາຫນັກແລະເປັນລົດທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ແລະລົດປະສົມບາງຢ່າງ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ແບດເຕີຣີ Li-ion ໄດ້ຄອບງໍາໃນອຸປະກອນທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງເຊັ່ນ: ແລັບທັອບ, ໂທລະສັບສະຫຼາດ, ພາຫະນະໄຟຟ້າທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນແລະແຮງດັນໄຟຟ້າທີ່ຫມັ້ນຄົງຂອງພວກເຂົາ.
 
ສະຫຼຸບ:
ໃນທີ່ສຸດ, ການເລືອກລະຫວ່າງ Nimh ແລະ 18650 ແບັດເຕີຣີ Li-ion ແມ່ນຂື້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະ. ແບດເຕີລີ່ Nimh Excel ໃນຄວາມປອດໄພ, ຄວາມທົນທານ, ຄວາມເຫມາະສົມສໍາລັບອຸປະກອນທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫນ້ອຍ, ພິຈາລະນາປັດໄຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການປະຕິບັດຄວາມຕ້ອງການ, ຄວາມຕ້ອງການດ້ານຄວາມປອດໄພ, ຜົນກະທົບທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມໃນການກໍານົດເທັກໂນໂລຢີແບັດເຕີຣີທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ເຫມາະສົມ.